Lex MX

  EL CONTROL INTERNO Y SU IMPORTANCIA EN LOS ORGANOS PUBLICOS   Introducción. Los órganos públicos como agentes de la administración publica coadyuban en la búsqueda del bienestar social a través de la producción de bienes y la generación de servicios, cada gobierno (federal, estatal y municipal) por disposición normativa debe elaborar un programa de desarrollo donde detalle las políticas públicas que emprenderá para cumplir con los objetivos que se proponga, dicho programa no puede ser cumplido en su totalidad por el ejecutivo debido a que adolece de la capacidad per se de administrar y ejecutar las políticas que ha diseñado, es por ello que el derecho administrativo a desarrollado la figura de los denominados órganos centralizados, desconcentrados y   descentralizados, no es objeto del presente trabajo analizar cada una de las figuras, sin embargo para un mejor entendimiento describiremos de manera breve su contenido. a)       Órganos ce...

  SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS PERSONAS MORALES.   Introducción: La responsabilidad administrativa disciplinaria de las personas morales en México aparece junto con el sistema nacional anticorrupción, puesto  que  este ultimo trajo consigo una serie de cambios en materia administrativa alentada por la ciudadanía y por la obligación internacional adoptada por el país en la convención de las naciones unidas contra la corrupción (convención de Mérida) de 2003, es así que la legislación mexicana reconoce a las personas morales como actores del derecho publico con capacidad de dañar el buen servicio publico con sus actividades en que se relacionan con las del Estado. Palabras clave: Sistema nacional anticorrupción, personas morales, derecho administrativo disciplinar, combate a la corrupción. El sistema nacional anticorrupción (en adelante SNA) es una agrupación multidisciplinaria creada para la investigación, prev...

  LA RELACIÓN ENTRE EL ITER CRIMINIS Y EL GRADO DE EJECUCIÓN DEL HECHO TÍPICO.   El presente ensayo se centrará en explicar – con la mejor de las intenciones- al lector la relación que existe entre el Iter criminis y el grado de consumación del hecho típico, para lo cual comenzaremos describiendo la naturaleza y concepto de cada una de las figuras que serán materia de nuestro estudio, para finalizar describiendo la utilidad practica al conocer esta relación. Iter Criminis La primera de las figuras es la dogmáticamente conocida como Iter criminis que proviene de la locución latina del mismo nombre que significa “camino del delito” siendo la referencia del hecho delictivo desde su idealización hasta su consumación; hasta ahora la discusión ha estado alejada del nombre correcto en que debería conocerse a este tópico (como sucede con otros, verbigracia: la conducta que se debate si es comunicación, conducta-típica, o solo conducta) existiendo pues, consenso en llamarle Ite...

  MODELOS DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO.   Eduardo A. Cardeña C.   Imputar significa atribuir un hecho , el Estado en uso pleno del ius puniendi le atribuye determinados hechos a las personas cuando advierte que (los hechos) se encuentran sancionados por las leyes; Lo anterior sucede en materias como el derecho penal y el derecho administrativo sancionador, las cuales se relacionan por principios punitivos cuya realidad ha sido descrita a través de la teoría del relativismo punitivo desarrollado por la doctora Liz Padilla quien lo describe en las siguientes líneas: Es el conjunto multidisciplinario de normas jurídicas con construcciones discursivas y realidades propias, pero convergentes entre sí mismas, cuyos elementos punitivos tienen como base el sistema referencial operativo-procesal común, mediante reglas de derecho penal del enemigo o de los principios en materia de derechos humanos. Su fin prin...