Lex MX

  SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS PERSONAS MORALES.   Introducción: La responsabilidad administrativa disciplinaria de las personas morales en México aparece junto con el sistema nacional anticorrupción, puesto  que  este ultimo trajo consigo una serie de cambios en materia administrativa alentada por la ciudadanía y por la obligación internacional adoptada por el país en la convención de las naciones unidas contra la corrupción (convención de Mérida) de 2003, es así que la legislación mexicana reconoce a las personas morales como actores del derecho publico con capacidad de dañar el buen servicio publico con sus actividades en que se relacionan con las del Estado. Palabras clave: Sistema nacional anticorrupción, personas morales, derecho administrativo disciplinar, combate a la corrupción. El sistema nacional anticorrupción (en adelante SNA) es una agrupación multidisciplinaria creada para la investigación, prev...

  LA RELACIÓN ENTRE EL ITER CRIMINIS Y EL GRADO DE EJECUCIÓN DEL HECHO TÍPICO.   El presente ensayo se centrará en explicar – con la mejor de las intenciones- al lector la relación que existe entre el Iter criminis y el grado de consumación del hecho típico, para lo cual comenzaremos describiendo la naturaleza y concepto de cada una de las figuras que serán materia de nuestro estudio, para finalizar describiendo la utilidad practica al conocer esta relación. Iter Criminis La primera de las figuras es la dogmáticamente conocida como Iter criminis que proviene de la locución latina del mismo nombre que significa “camino del delito” siendo la referencia del hecho delictivo desde su idealización hasta su consumación; hasta ahora la discusión ha estado alejada del nombre correcto en que debería conocerse a este tópico (como sucede con otros, verbigracia: la conducta que se debate si es comunicación, conducta-típica, o solo conducta) existiendo pues, consenso en llamarle Ite...

  MODELOS DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO.   Eduardo A. Cardeña C.   Imputar significa atribuir un hecho , el Estado en uso pleno del ius puniendi le atribuye determinados hechos a las personas cuando advierte que (los hechos) se encuentran sancionados por las leyes; Lo anterior sucede en materias como el derecho penal y el derecho administrativo sancionador, las cuales se relacionan por principios punitivos cuya realidad ha sido descrita a través de la teoría del relativismo punitivo desarrollado por la doctora Liz Padilla quien lo describe en las siguientes líneas: Es el conjunto multidisciplinario de normas jurídicas con construcciones discursivas y realidades propias, pero convergentes entre sí mismas, cuyos elementos punitivos tienen como base el sistema referencial operativo-procesal común, mediante reglas de derecho penal del enemigo o de los principios en materia de derechos humanos. Su fin prin...

Entre sanjuanistas y rutineros: Situación política de Yucatán durante la guerra de independencia.   Para entender la situación política de Yucatán a principios del siglo XlX -entre sanjuanistas y rutineros- es menester entender la situación global que se venía desarrollando para ese entonces. Corría el año de 1804 cuando Napoleón Bonaparte fue coronado como Napoleón 1 emperador de Francia el 2 de diciembre en Notre-Dame, París; De este modo Francia inicio una campaña de conquista por todo el territorio europeo. El imperio español que como sabemos tenía en su poder para esas fechas un vasto número de colonias en el continente americano que dependían políticamente de manera directa de las decisiones que se tomarán en la metrópoli sufrió las consecuencias de la campaña de expansión francesa. En el año de 1807 fuerzas de Napoleón ingresaron a territorio español con la intención de conquistar Portugal, sin embargo esto no fue así debido a la traición que Napoleón hizo a los reyes es...

Límites de la constitución mexicana al poder punitivo del Estado.   El derecho penal siempre ha tenido un grave problema, nunca ha logrado prever nuevas conductas lesivas. Es por lo que delitos como la violencia digital, el ransomware o la expedición de facturas falsas no fueron tipificadas sino hasta después de sufrir la lesión. Pero el problema no es propio de estos ejemplos, puesto que la historia de la humanidad nos demuestra que las sociedades antiguas padecieron de lo mismo; Las sociedades europeas no consideraron delito la piratería sino hasta después de sufrir pérdidas económicas. Sin embargo, el tipificar conductas una vez ocurridas no garantiza (y nunca lo hará) que no se repitan, esta es la cuestión tardía del derecho penal; nunca podrá prevenir conductas lesivas y tampoco proteger bienes jurídicos. Considero importante anteceder a exponer el problema que tiene el derecho penal debido a su calidad de protector del tema a tratar. Zafaroni le concede al poder punitiv...