Recurso de Apelación Resoluciones apelables del juez de control: Las que nieguen el anticipo de prueba Las que nieguen la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios o no los ratifiquen La negativa o cancelación de orden de aprehensión La negativa de orden de cateo Las que se pronuncien sobre las providencias precautorias o medidas cautelares Las que pongan término al procedimiento o lo suspendan El auto que resuelve la vinculación del imputado a proceso Las que concedan, nieguen o revoquen la suspensión condicional del proceso La negativa de abrir el procedimiento abreviado La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado Las que excluyan algún medio de prueba Resoluciones apelables del tribunal de Enjuiciamiento: Las que versen sobre el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público La sentencia definitiva con relación a aquellas consideraciones contenidas en la misma, distintas a la valoración de la prueba siempre y cuando no comprometan el princip...
Entradas
Mostrando las entradas de julio, 2020
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Debido control organizacional en materia penal. El debido control organizacional de las personas jurídicas en materia penal hace su aparición en México en junio del 2017 a través de una serie de reformas relacionadas a la responsabilidad penal de las empresas. El artículo 421 del código nacional de procedimientos penales indica que la persona jurídica será responsable penalmente cuando concurran alguna de los 4 supuestos establecidos; pero además halla existido inobservancia del debido control en su organización. Hasta ahora no existe algún precedente con relación a la interpretación de lo que es “la inobservancia del debido control” por lo que tendré que ayudarme de la doctrina. La palabra control puede ser concebida con un sinfín de significados. Para la teoría del control, el control es un estado que se ayuda de métodos matemáticos, físicos, científicos o tecnológicos para hacer que un sistema opere de manera deseable. La real academia española le concede 9 significa...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Justicia para la Malinche Traidora de lo que no existía. No se sabe con plena exactitud cual es su lugar de nacimiento, así como tampoco su nombre. Pero se tiene la certeza que es oriunda de algún territorio dominado por los aztecas (La teoría mas aceptada es que nació en territorio del actual estado de Veracruz). Se sabe que pertenecía a una casta social noble, pero fue hurtada de su domicilio y vendida como esclava a en el mercado de Xicalanco; paso por varios “dueños” hasta llegar al señor de Potonchán, actual estado de Tabasco. Esta vida tan dinámica fue justamente lo que le contribuye una gran audacia al dominar varios idiomas. La primera interacción entre la Malinche y los europeos devine luego de la batalla suscitada en Cintla (Tabasco). La malinche y otras 19 esclavas fueron ofrecidas a Cortez para tratar de apaciguarlo, Cortes mando a bautizar a estas 20 esclavas; La malinche fue bautizada como Marina. Al irse adentrando al actual territorio mexicano es cuando Co...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Desde la publicación del código nacional de procedimientos penales en marzo del 2014 se contemplaba en el titulo X (procedimientos especiales) la responsabilidad y el proceso para las personas jurídicas. Sin embargo, no resultaba del todo claro, ya que no versaba siquiera las sanciones de las que podrían ser objeto. Fue hasta la reforma de junio del año 2016 mediante el cual se le adiciono contenido para efecto de quedar más claro dicha responsabilidad. Las personas jurídicas serán responsables de los delitos cometidos: A su nombre Por su cuenta En su beneficio A través de los medios que propicien Cuando exista inobservancia del debido control en su organización Lo anterior es independiente de los delitos que puedan incurrir sus representantes o administradores. Los organismos públicos no pueden ser objeto de dicha responsabilidad; pero si sus representantes. Las personas jurídicas solo pueden ser responsabl...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
TESTIGO COLABORADOR. Con fundamento en el articulo 20 inciso B, fracción tercera de la CPEUM. El testigo colaborador es aquella persona (imputada, acusada o sentenciada) que se acoge a un criterio de oportunidad mediante la ayuda eficaz para la investigación y persecución de delitos en materia de delincuencia organizada. La procedencia de este criterio aplica cuando la información brindada sirve para la persecución de un delito más grave del que se le imputa, y se comprometa a comparecer en juicio. Esta restringida tratándose. No podrá aplicarse el criterio de oportunidad en los casos de: delitos contra el libre desarrollo de la personalidad violencia familiar delitos fiscales aquellos que afecten gravemente el interés público. Para el caso de delitos fiscales y financieros se necesita previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de la Procuraduría Fiscal de la Federación. Únicamente podrá ser aplicado el supuesto de la f...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Flagrancia Del adjetivo flagrante (Que a su ves proviene del latín flagrans, flagrantis; “que está en llamas, arde”) y del sufijo “ncia”. Podríamos definirlo como un estado, cualidad o característica de flagrante. En el derecho penal la flagrancia se refiere a un modo por el cual se le ha detenido a una persona. A nivel constitucional esta regulado por el articulo 16 en su párrafo número cinco y en el CNPP se encuentra regulado en los numerales 146, 147, 148 y 149. La CPEUM nos dice que cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que este cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido. Pero es el artículo 146 del CNPP el que nos explica de manera mas detallada cuales son los supuestos de flagrancia: La persona es detenida en el momento de estar cometiendo un delito. Inmediatamente después de cometerlo es detenida, en virtud de que: a) Es sorprendid...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Detención por caso urgente. La detención por caso urgente (previsto en el artículo 16 constitucional) es una de las 3 maneras en las que se puede efectuar una detención. El caso urgente se lleva a cabo bajo la total responsabilidad del ministerio público; Debido a que este, bajo su más estricta responsabilidad fundando y motivando su proceder puede ordenar la detención de una persona. Una detención por caso urgente se puede dar cuando concurran 3 supuestos que se encuentran regulados por el articulo 150 del CNPP: 1) Existan datos que establezcan la existencia de un hecho señalado como delito grave y que exista la probabilidad de que la persona lo cometió o participó en su comisión. Se califican como graves, para los efectos de la detención por caso urgente, los delitos señalados como de prisión preventiva oficiosa en este Código o en la legislación aplicable, así como aquellos cuyo término medio aritmético sea mayor de cinco años de prisión. Incluso cuando se trate de ...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Principios lógicos supremos y las falacias. Para C. Tejedor Campomanes el termino lógica proviene del latín “logos”. Que significa: Palabra, tratado, razón. Desde una lógica aristotélica, la lógica se ha concebido como una ciencia o arte por diversos filósofos. Para Jaime Balmes la lógica es arte en cuanto prescribe las reglas para dirigir el entendimiento al conocimiento de la verdad y es ciencia al justificar o fundamentar dicha regla. Aristóteles afirmaba que existen principios de la lógica que estaban presentes sin ser demostrados. Los principios lógicos supremos son: 1. Principio de identidad. Según el cual toda identidad es igual a si mismo; El sol es idéntico a si mismo, la manzana es idéntica a sí mismo. 2. Principio de no contradicción. Para Eduardo García Máynez se resume en “Dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos ambos”. 3. Principio d...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
El debido proceso. Podemos concebirlo como un derecho humano y una garantía judicial que nos protege contra actos arbitrarios de la autoridad. Se trata de un derecho humano porque toda persona tiene reconocido el derecho a la protección judicial. Para la autoridad es un deber de actuar, ya que debe apegar su comportamiento al margen de la ley. Una de las características del debido proceso es su naturaleza dinámica porque se estudia y emplea a partir de un proceso que se desarrolla en etapas con características distintas. En México, el debido proceso se encuentra tutelado en el artículo 14 de la CPEUM. En la Tesis: 1a. LXXV/2013 (DERECHO AL DEBIDO PROCESO. SU CONTENIDO) la primera sala de la SCJN ha interpretado dicho numeral de la constitución para lo cual ha distinguido entre “núcleo duro” de garantías y “otro tipo de núcleos”. El debido proceso se trata de ese derecho humano que protege el “núcleo duro de garantías” para lo cual nos conduce a la tesis jurisprudencial P....
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Los jurados populares en México. Los jurados populares en México; una institución poco conocida, con gran relevancia el siglo pasado. Los debates llevados a cabo anterior a la entrada en vigor de la constitución federal de los estados unidos mexicanos de 1857 se centraban en el proyecto del artículo 24. La idea original sería que todo ciudadano tiene el derecho de ser juzgado por un jurado popular, lo cual haría aumentar la jurisdicción de los jurados populares. En ese entonces los jurados populares se encargaban de juzgar únicamente los delitos de imprenta. Lo cual si quedo legislado en el articulo 7 de la constitución. La discusión sobre los jurados populares no únicamente tuvo lugar dentro de los recintos legislativos. Desde la independencia del país un vasto número de letrados se pronunciaron en contra y a favor. La idea de juzgar popularmente los delitos de imprenta es herencia europea ya que así se recogía desde las leyes de las indias. Pero fue a partir de la se...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Ruanda: A 26 años del genocidio. Ruanda, abril de 1994. Daba inicio uno de los episodios más sangrientos y trágicos en la historia de Ruanda, África y del mundo entero. Los conflictos étnicos siempre han estado latentes desde la existencia misma del hombre. En algunas ocasiones se manifiestan al exterior y desencadenan episodios violentos con consecuencias trágicas: violaciones, asesinatos, refugiados. El caso de Ruanda se debe estudiar a partir de la década de los 50´s del siglo pasado. Terminada la 2GM Ruanda y otros países africanos consiguen su “independencia” del dominio ejercido por los Estados europeos. En el informe de 1957 llevado a cabo por la ONU y Bélgica (quien ejercía la tutela de Ruanda) se documentó por primera vez el problema étnico con relación a la vida política. Un año antes, en las votaciones de puestos menores de 1956 los hutus ganan por una amplia ventaja debido a su superioridad numérica. Con la evolución de la democracia aparecen nuevas contra...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Garantías judiciales y Debido proceso: Desde la jurisprudencia de la Corte IDH. Debido proceso Caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 1191, párr.176. Ese deber de organizar el aparato gubernamental y de crear las estructuras necesarias para la garantía de los derechos está relacionado, en lo que a asistencia legal se refiere, con lo dispuesto en el artículo 8 de la Convención. Este artículo distingue entre acusación[es] penal[es] y procedimientos de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. Aun cuando ordena que toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías... por un juez o tribunal en ambas circunstancias, estipula adicionalmente, en los casos de delitos, unas garantías mínimas. El concepto del debido proceso en casos penales incluye, entonces, por lo menos, esas garantías mínimas. Al denominarlas mínimas la Convención presume que, en circunstancias específi...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
La jurisprudencia La jurisprudencia es una interpretación que realiza el órgano jurisdiccional competente y que pueden repercutir en sentencias posteriores. La jurisprudencia se establece por: a) Reiteración de criterios, b) por contradicción de tesis, c) por sustitución. Por otro lado, los órganos competentes para “hacer” jurisprudencia son: Suprema corte de la nación (Pleno o salas) Tribunales colegiados de circuito La jurisprudencia que establezca la SCJN en pleno o salas será obligatoria para todas las jurisdiccionales, pero aquellas que sean establecidas por los plenos de circuito, solo serán obligatorios dentro de su jurisdicción. Requisitos de las tesis jurisprudenciales Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Plenos de Circuito o los tribunales colegiados de circuito establezcan un criterio relevante, se elaborará la tesis respe...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
La estupidez y la ciencia en tiempos de incertidumbre En junio pasado, Fernando Baquero José A. Gutiérrez miembros de la fundación Gadea, escribieron para el diario El mundo una serie de errores que cometemos los humanos por estupidez ante los tiempos de incertidumbre actuales. Antes de enumerar los errores, precisan lo que se entiende por Ciencia y Estupidez. (RAE): Ciencia es el conjunto de conocimientos estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales con capacidad predictiva y comprobables experimentalmente. La estupidez se define como torpeza notable en comprender las cosas, o aquello dicho o hecho propio de un estúpido. La primera estupidez es creer que la ciencia debe saberlo todo y por tanto el no saber lo que conviene es ignorancia culpable o interesada. Pero la ciencia, aunque conoce muchas cosas, es sobre todo el proceso metódico de conocer: lo que nos falta por conocer excede con mucho a lo que conocemos. La seg...
- Obtener vínculo
- X
- Correo electrónico
- Otras apps
Recurso de revocación (Artículo 465 del código nacional de procedimientos penales) El CNPP en el numeral 465 define al recurso de revocación como: “El recurso de revocación procederá en cualquiera de las etapas del procedimiento penal en las que interviene la autoridad judicial en contra de las resoluciones de mero trámite que se resuelvan sin sustanciación. El objeto de este recurso será que el mismo Órgano jurisdiccional que dictó la resolución impugnada, la examine de nueva cuenta y dicte la resolución que corresponda”. En atención a lo anterior es preciso conocer cuales son las resoluciones de mero trámite y la sustanciación. Por la primera entendemos que son todas aquellas que no resuelven el objeto principal del juicio, sino dan curso progresivo a los autos, aseguran el desenvolvimiento y su prosecución. Sustanciación es aquella etapa donde una persona da a conocer su pretensión en una queja que considere violatorios de la ley. Por tanto, el recurso de revocación es proce...