La falacia de la “Guerra contra el narco”

Una falacia, atendiendo a la teoría retórica desarrollada por Platón, se trata de “un argumento que parece válido pero no lo es”, Entre ellas se encuentran la Falacia del falso dilema, que se refiere a aquel supuesto en que se reducen las opciones a solo dos, drásticamente opuestas, contradictorias e injustas.
La palabra guerra, proviene del vocablo latín bellum y del vocablo germánico werra, que significa “toda desavenencia y rompimiento de paz entre dos o más potencias” (Burrill & Burrill, 1869). Recordemos que hasta el día de hoy, la guerra se trata de un medio legal para solucionar conflictos entre dos o más países. Todo el poderío militar y el derecho de imponer sanciones se deben emplear para hacer frente al hostis (enemigo extranjero) en tiempos de guerra. El narco (diminutivo de narcotraficante) se trata de una formación de hecho, entre tres o más personas de forma reiterada o permanente (definición de delincuencia organizada de la ley federal contra la delincuencia organizada) y que se dedican a la comercialización de estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen la Ley General de Salud (definición del Código penal federal para “narcoticos”).
Por la propia naturaleza de las palabras “guerra” y “narco” la “guerra contra el narco” se trata de una falacia, puesto que no se puede hacer la guerra a los propios gobernados (En todo caso sería un conflicto civil), pero las consecuencias no se tratan únicamente de esta violacion a las reglas literarias y retóricas.
La principal tarea de los soldados es hacer frente a los tiempos de guerra, su mismo entrenamiento está diseñado para exterminar, eso se ha notado en varios enfrentamientos que se han suscitado en distintas partes de la republica.
-Conclusión- lo que se obtiene al dotar a los soldados la facultad de patrullaje en tiempos de paz, es un claro rompimiento al Estado de derecho, el Estado mexicano se venda los ojos para no cumplir sus obligaciones que le impone la misma constitución (Art. 4, derecho a un ambiente libre de violencia, art. 21, la tarea de vigilancia es única para la policia, etc)

¿Cuál es la solución?
Muchas organizaciones civiles han centrado sus recomendaciones en…
1.- Capacitar en investigación a las policías estatales y federales.
2.- capacitar mejor a las fiscalías estatales y federales.
3.- Respetar el orden normativo
4.- Ir reduciendo poco a poco el número de efectivos militares en las calle
5.- Educación
6.- prevención
7.- Prevención
8.- Prevención
…….
100.- prevención
……
Es obligación del Estado brindarnos un ambiente libre de violencia, y sobre todo prevenir que la juventud de las principales zonas golpeados por el fenómeno del narco se vuelvan parte de la reiterativa cadena de violencia.
Sin contemplar las múltiples violaciones por parte de los soldados a la población civi, de ellos escribiré otro día…

Comentarios

Entradas más populares de este blog

LA RELACIÓN ENTRE EL ITER CRIMINIS Y EL GRADO DE EJECUCIÓN DEL HECHO TÍPICO.

MODELOS DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO.